2025 ഒക്ടോബർ 21 ലെ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് സംബന്ധിച്ച കുറിപ്പ്

(എസ്.എസ്.സി.ആർ. നമ്പർ 23 ഓഫ് 2025 – 2025 ഒക്ടോബർ 21)
ശബരിമല ശ്രീകോവിലിലെ ദ്വാരപാലക വിഗ്രഹങ്ങളിലെ സ്വർണ്ണം മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കേരള ഹൈക്കോടതി 2025 ഒക്ടോബർ 21-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിന്റെ സംഗ്രഹമാണിത്.
ഈ കേസിന്റെ അന്വേഷണം ആർട്ടിക്കിൾ 226 പ്രകാരം കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണത്തിലാണ് നടക്കുന്നത്.
പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘവും (എസ്.ഐ.ടി.) രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസുകളും:
കോടതി രൂപീകരിച്ച പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘം (എസ്.ഐ.ടി.) ഇതുവരെയായി രണ്ട് കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്:
* ക്രൈം നമ്പർ 3700/2025: 2019-ൽ ചട്ടങ്ങൾ പാലിക്കാതെ സ്വർണ്ണം പതിച്ച ദ്വാരപാലക വിഗ്രഹങ്ങൾ ശ്രീ. ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്തതും ദുഷ്പ്രവൃത്തി മറച്ചുവെച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ്.
* ക്രൈം നമ്പർ 3701/2025: സ്വർണ്ണം പതിച്ച സൈഡ് ഫ്രെയിമുകളിൽ നിന്ന് എടുത്ത ഏകദേശം 409 ഗ്രാം സ്വർണ്ണം ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിക്ക് കൈവശം വെക്കാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ മനഃപൂർവം അനുവദിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ്.
ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയെ വീണ്ടും ഏൽപ്പിച്ചതിലെയും ബോർഡ് പ്രസിഡന്റിന്റെ ഇടപെടലിലെയും കോടതിയുടെ ആശങ്കകൾ
തുടർച്ചയായ വീഴ്ചകൾ വരുത്തിയിട്ടും സ്വർണ്ണപ്പണിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം വീണ്ടും ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്തതിൽ കോടതി കടുത്ത ആശങ്ക രേഖപ്പെടുത്തുകയും ഇത് ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചനയുടെ ഭാഗമാണെന്ന് സംശയം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:
* വീണ്ടും ഏൽപ്പിച്ചതിലെ അപാകത: 2019-ലെ കൈമാറ്റത്തിൽ സ്വർണ്ണം നഷ്ടമായതിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനകൾ (474.9 ഗ്രാം സ്വർണ്ണം ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി കൈവശം വെച്ചത്) ഉണ്ടായിട്ടും, 40 വർഷത്തെ വാറന്റി അവശേഷിച്ചിട്ടും, സുതാര്യമായ ടെൻഡറോ വിദഗ്ദ്ധാഭിപ്രായമോ തേടാതെ 2025-ലും അദ്ദേഹത്തെ തന്നെ സമീപിച്ചത് സംശയാസ്പദമാണ്.
* ഗൂഢാലോചനയുടെ സാധ്യത: 2024-ൽ തന്നെ വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചതായി ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിരുന്നു. 2019-ൽ നടന്ന സ്വർണ്ണ മോഷണം മറച്ചുവെക്കുന്നതിന് വേണ്ടിയുള്ള ഒരു വിപുലമായ പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമായിരിക്കാം 2025-ലെ രഹസ്യ കൈമാറ്റം എന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
* ദേവസ്വം ബോർഡ് പ്രസിഡന്റിന്റെ ഇടപെടൽ: സ്വർണ്ണം പൂശുന്ന ജോലി ‘സ്മാർട്ട് ക്രിയേഷൻസ്, ചെന്നൈ’ വഴി ചെയ്യിക്കുന്നതിനെ ദേവസ്വം കമ്മീഷണർ ആദ്യം എതിർത്തിരുന്നു. എന്നാൽ, ഏഴ് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ അദ്ദേഹം നിലപാട് മാറ്റുകയും, സ്പോൺസർ നിർദ്ദേശിച്ച പ്രകാരം ജോലി വേഗത്തിലാക്കാൻ ദേവസ്വം ബോർഡ് പ്രസിഡന്റ് നിർദ്ദേശം നൽകി എന്ന് തിരുവാഭരണം കമ്മീഷണർ 21.08.2025-ന് എഴുതിയ കത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
എസ്.ഐ.ടിക്കുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ:
കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങളെ തുടർന്ന്, എസ്.ഐ.ടി. നിലവിലെ അന്വേഷണത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങാതെ:
* വിപുലമായ ഗൂഢാലോചന പുറത്തുകൊണ്ടുവരണം.
* സ്വർണ്ണ ദുരുപയോഗം മറച്ചുവെക്കാൻ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയ ടി.ഡി.ബി. ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കണ്ടെത്തണം.
* ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് അവരുടെ ഭരണപരമായ ചുമതലകളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാനാവില്ലെന്നും അവർക്ക് കൂട്ടായ ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടെന്നും കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
റിട്ട് ഹർജിയും പ്രതികളും സംബന്ധിച്ച കോടതി നിർദ്ദേശം
ഈ എസ്.എസ്.സി.ആർ. കേസിൽ ചിലരെ അധിക പ്രതികളായി ചേർത്തതിനാൽ, അന്വേഷണം ഫലപ്രദമായി നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനും തുടർ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനും വേണ്ടി, കോടതി സുപ്രധാനമായ നിർദ്ദേശം നൽകി:
* പുതിയ റിട്ട് ഹർജി: എസ്.എസ്.സി.ആർ. 23/2025 കേസിലെ വസ്തുതകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് സുഓ മോട്ടോ (സ്വമേധയാ) ആയി ഒരു റിട്ട് ഹർജി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രാർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
* പ്രതിപ്പട്ടിക (പുതിയ റിട്ട് ഹർജിയിലെ പ്രതികൾ):
   * സംസ്ഥാന സർക്കാർ പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറി, റവന്യൂ (ദേവസ്വം) വകുപ്പ്, തിരുവനന്തപുരം.
   * സെക്രട്ടറി, ട്രാവൻകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡ്, തിരുവനന്തപുരം.
   * ചീഫ് വിജിലൻസ് ആൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി ഓഫീസർ (പോലീസ് സൂപ്രണ്ട്), ട്രാവൻകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡ്, തിരുവനന്തപുരം.
   * സംസ്ഥാന പോലീസ് മേധാവി, തിരുവനന്തപുരം.
   * സീനിയർ ഡെപ്യൂട്ടി ഡയറക്ടർ, കേരള സ്റ്റേറ്റ് ഓഡിറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ്, ട്രാവൻകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡ്, തിരുവനന്തപുരം.
മറ്റ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ
* ടി.ഡി.ബിയുടെ മിനിറ്റ്‌സ് ബുക്ക് ഉടൻ തന്നെ എസ്.ഐ.ടി. പിടിച്ചെടുത്ത് സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കണം.
* കേസ് തുടർന്ന് പരിഗണിക്കുന്നതിനായി 2025 നവംബർ 5-ലേക്ക് മാറ്റി. അന്നത്തെ നടപടികൾ ഇൻ ക്യാമറ (രഹസ്യമായി) ആയിരിക്കും.

ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ എസ്.ഐ.ടി. അന്വേഷണം തൃപ്തികരമല്ല എന്ന് വ്യക്തമായി പറയുന്നില്ല. എങ്കിലും, നിലവിലെ അന്വേഷണത്തിന്റെ വ്യാപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കാനും, ഇത് ഒരു “വിപുലവും കൃത്യമായി ആസൂത്രണം ചെയ്തതുമായ പദ്ധതി” (larger and well-orchestrated scheme) ആണെന്ന കോടതിയുടെ സംശയങ്ങളെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായി അന്വേഷിക്കാനും എസ്.ഐ.ടിക്ക് കർശനമായ നിർദ്ദേശം നൽകുന്നുണ്ട്.